<small id="uy7lq"></small><th id="uy7lq"></th><small id="uy7lq"></small>
  • <th id="uy7lq"></th>
        <mark id="uy7lq"><tt id="uy7lq"></tt></mark>

        民事案件

        陳某榮與安丘某仔食品有限公司承攬合同糾紛一案

        發布日期:1970-01-01 瀏覽次數:

        山東省安丘市人民法院

        民 事 判 決 書

        2018)魯0784民初2422

        原告:陳安榮,男,1956120日出生,漢族,居民,住安丘市。

        委托訴訟代理人:王樹山,山東明清律師事務所律師。

        被告:安丘某仔食品有限公司,住所地:安丘市興安街道濰徐路以西。

        法定代表人:李偉華,董事長。

        委托訴訟代理人:王云進山東衡明律師事務所律師

        原告陳安榮與被告安丘某仔食品有限公司承攬合同糾紛一案,本院于2018511日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告陳安榮的委托訴訟代理人王樹山、被告安丘某仔食品有限公司委托訴訟代理人王云進到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

        原告陳安榮向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告支付20000元并支付逾期利息;2、案件受理費由被告承擔。事實與理由:2010年原告承接了為被告焊梁架的工作,至工作完成,共為被告焊了260,共計價款20000,并經被告驗收合格;被告于201041日向原告出具證明一份,證實了上述事實;后經原告多次催要,被告至今仍未給付款。

        被告安丘某仔食品有限公司辯稱,原告從未承攬過被告的工程,原告起訴無事實法律依據,請求法庭駁回原告的訴訟請求。

        對當事人有爭議的事實的質證和認定情況如下:

        審理中,原告提交一份“證明”,內容:“證明陳安榮焊梁架260架,合款20000元,驗收合格。大寫:貳萬元正201041號某仔食品有限公司農經合作專用章(在章的右上方有三個似“鞠向陽”的字)劉振德”。

        對以上證明被告不認可,稱證明上的印章是“某仔食品有限公司”并非是“安丘某仔食品有限公司”,被告在2012年或2013年自己建過大棚,但公司沒有劉振德也沒有“鞠向陽”這個人。原告主張,在安丘市濰徐路以西(焦家莊市場)被告公司院內給被告焊接大棚后,被告監工劉振德書寫“證明”,右邊不知道是誰寫的三個字,庭后提交劉振德或“鞠向陽”相關信息的證據。

        因原告未能提交其它證據證明某仔食品有限公司農經合作專用章、“鞠向陽”、劉振德與被告之間的關聯性,對原告提交的“證明”的證明力不予確認。

        本院認為,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規定,當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。原告主張被告欠焊梁架款20000元,被告拒絕承認,原告提交的“證明”無法確認“某仔食品有限公司農經合作專用章、鞠向陽、劉振德與被告之間的關聯性,原告又不能提交其他證據佐證,故原告應承擔對自己不利的法律后果,對原告的訴訟請求,本院不予支持。

        綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定,判決如下:

        駁回原告陳安榮要求被告安丘某仔食品有限公司支付20000元及逾期利息的訴訟請求。

        案件受理費150元(已減半收取),由原告陳安榮負擔。

        如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于山東省濰坊市中級人民法院。
                                                   
        審判員  李連弟

        二〇一八年七月十七日

        書記員  安志鵬


        衡明簡介

        山東衡明律師事務所作為濰坊律師事務所是首屆山東省優秀律師事務所、濰坊市優秀律師事務所、濰坊市先進單位。 本所主要律師有:楊春恒、王云進、辛剛、石洪亮、張錫誼、李慶國、趙榮烈、王洪成、趙海江、劉學亮等...

        聯系方式

        衡明律師事務所 地址:山東省濰坊市東風東街8296號衡明律師大廈三樓 辦公室 :2963888 徐昌杰 王存存 主任室 :8385268 楊春恒 Email:hmls@163.com...[查看詳情]

        甘肃11选5